杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况的(de)说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案(àn)，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市(shì)公(gōng)司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的(de)生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商银(yín)行内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披(pī)违规(guī)？对此，律师(心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗>心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道(dào)多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致行动人(rén)的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司(sī)收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：深圳市腾众软件科技有限公司 心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗